hantofe y sus bromas serias (Blog Cubano)

Las c�rceles donde est�n presos los cinco "heroes"

Wed, 04 Aug 2010 00:49:38 +0100

Miren este trabajo de la P�gina habana en linea, debajo le pongo el link de la p�gina.

Link de la p�gina:
Habana en Linea

La justicia castrista y Silvio Rodriguez

Sat, 31 Jul 2010 15:33:47 +0100

Testimonio de Nelson
Juan Carlos Linares Balmaseda

LA HABANA, Cuba, julio (www.cubanet.org) - Pocos eventos han desprestigiado al Ministerio de Justicia como el desatado la madrugada del mi�rcoles 2 de abril de 2003. Hab�an secuestrado la embarcaci�n de pasajeros Baragu�, una de las que cruza la Bah�a de La Habana con itinerario Muelle de Luz-Regla-Casa Blanca.

Por la tarde, Nelson Mursul�, se enterar�a que en la embarcaci�n viajaban su hijo Kevin Mursul�, de 4 a�os, y la madre de Kevin, Ana Rosa Ledea. La gente en la calle lo interrogaba sin descanso acerca del incidente, unos por curiosidad y otros, quiz�s, enviados por Seguridad del Estado.

Una llamada telef�nica atrajo m�s preocupaciones: deb�a presentarse a las 9 de la ma�ana del d�a siguiente en el Ministerio de Relaciones Exteriores (MINREX), cuyo ministro era Felipe P�rez Roque, quien, horas m�s tarde, en una conferencia de prensa, casi dese� la muerte de los involucrados en el secuestro.

En el MINREX aguardaba a Nelson el entonces vice canciller Miguel �ngel Daus�, hoy embajador de Cuba en Bolivia:

Daus�: �Sabe cu�ntos ni�os hay a bordo?

Nelson: No tengo idea.

D: Nosotros calculamos que sean de 6 a 8 ni�os. �Su hijo padece alguna enfermedad?

N: Es asm�tico y al�rgico.

D: Estamos negociando con ellos, pero el jefe de los secuestradores est� renuente a regresar a puerto, ya se les acab� el combustible y esta noche se decide todo, un grupo de buzos especialistas perforar� el casco de la embarcaci�n.

Al escuchar que hundir�an la embarcaci�n Nelson se paraliz�; Daus� intent� sosegarlo con un vaso de agua y un �no te alteres que nada malo ocurrir�. Nelson, nunca m�s ser�a contactado por el MINREX: no serv�a de materia prima para la propaganda oficial.

La tarde del viernes 4 de abril los secuestradores fueron neutralizados sin que hubiera muertos ni heridos. Se supo que iban en la embarcaci�n 34 personas y un solo ni�o, el hijo de Nelson. Once resultaron los involucrados en el secuestro y fueron juzgados en juicio sumar�simo y �ejemplarizante�, en que fueron condenados a pena de muerte Lorenzo Enrique Copello, de 31 a�os; B�rbaro L. Sevilla, de 22, y Jorge Luis Mart�nez, de 40.

Maikel Delgado, de 29 a�os; Ram�n Henry Grillo, de 29; Yoanny Thomas Gonz�lez, de 24, y Harold Alcal�, de 23, recibieron cadena perpetua. Treinta a�os de prisi�n para Wilmer Ledea, de 19. Cinco a�os para la madre del hijo de Nelson, Ana Rosa Ledea, de 38. Tres a�os para Yolanda Pando, de 22, y dos a�os para Dania Rojas, de 16.

Las descomunales sentencias no s�lo las rechaz� el abogado defensor Betancourt, quien aleg� que pedir sangre donde no la hubo era un grave error. El Papa Juan Pablo II pidi� clemencia. Partidarios del r�gimen cubano se opusieron y se rumor� que un alto oficial del Ministerio del Interior, cuyo destino se desconoce, impugn� el proceso. Poco tiempo despu�s, Tom�s Fern�ndez, Presidente del Tribunal que ratific� la sentencia, muri� en su casa, de un ataque al coraz�n.

La madrugada del s�bado 5 de abril, los militares dejaron al ni�o Kevin Mursuli en casa de su abuela, y llevaron a la madre a Villa Maristas (sede de la Seguridad del Estado). Al amanecer comenz� el interrogatorio con los detenidos. El domingo 6 les entregaron la petici�n fiscal. El martes 8 los presentaron a juicio. El jueves 10 no ocurri� nada y en la madrugada del viernes 11 ejecutaron a los tres condenados a muerte. El s�bado 12, condujeron a los ochos restantes a la prisi�n.

En una ocasi�n, durante el proceso de instrucci�n, Nelson entr� al cuartel de Villa Maristas, y el entonces Fiscal General, Juan Escalona, sal�a. Nelson intent� abordarlo y el ex Fiscal General le dijo: �Nada da tengo que ver, es decisi�n del Consejo de Estado�. Es decir, de Fidel Castro.

Nelson trabajaba de custodio nocturno en la escuela de oficios Melchor Gaspar de Jovellanos, en la Habana Vieja. Meses despu�s fue citado a la direcci�n del centro. En esa reuni�n, el director le revel� que un oficial de Seguridad del Estado hab�a ordenado que lo botaran argumentando que �se reun�a con contrarrevolucionarios�.
La baja laboral estaba sobre el bur� y Nelson la firm�.

jclb352000@yahoo.com

Nota de hantofe: Debe agregarse que este proceso, las condenas y la injusticia fueron avaladas por algunos cubanos, en un documento que avergonzar� la historia de Cuba por siempre y que fue firmada entre otros por el portavoz de la Dictadura Castrista Silvio Rodriguez.

La Misión Milagro, la propaganda y las matemáticas

Tue, 27 Jul 2010 00:28:08 +0100

Si tomamos en serio las noticias de los propagandistas de las dictaduras castrista y Chavista y le dedicamos unos minutos a investigarlas, saltar�an inmediatamente las contradicciones con la realidad.

Conocemos que las mejores mentiras se confeccionan con dos o tres verdades, pero en el caso de la Misi�n Milagro ralla en el descaro, porque, objetiva y matem�ticamente, no vienen bien el billete con la lista.

Esto sin dedicarnos a ver como repercute negativamente toda esta parafernalia promocional del socialismo del siglo XXI en la atenci�n a la salud del pueblo cubano, lo que dar�a lugar a un extenso an�lisis.

Al grano, entonces, en cubadebate leimos algo que nos llam� la atenci�n y es lo siguiente:

"Hasta el pasado martes 25 de mayo, Misi�n Milagro realiz� un mill�n 119 mil 215 intervenciones en Venezuela...."

Un millon es algo respetable, aunque sea un mill�n de hormigas en una cama y entonces, decid� seguirle la pista al impresionante notici�n que casi me nubl� de l�grimas los ojos del sentimiento ante tan grande cosa.

Busqu� en Wilkipedia y encontr� el inicio de la Misi�n Milagro

"La Misi�n Milagro es un proyecto humanitario que dio inicio el 8 de julio de 2004..."

Me dediqu� a contar los d�as desde entonces, hasta el 25 de mayo pasado:

2004 176 dias
2005 365
2006 365
2007 365
2008 365
2009 365
2010 145

Total 2146 d�as de Misi�n, que si dividimos 1'119, 215 operaciones, nos enterar�amos que se han hecho 521.5 operaciones diarias, sin dejar de operar un s�lo d�a, laborables, de descanso y festivos. No quiero pensar cuantos salones de operaciones habr�a que tener dispuesto para poder realizar 520 operacones, diarias, sin embargo, algo me sobresalt�, esta cifra de operaciones han sido en Venezuela solamente, pero en Venezuela seg�n este art�culo de una p�gina Misi�n Milagro, del Gobierno Venezolano, leo lo siguiente:

"La Misi�n Milagro nace el 21 de agosto de 2005, en Villa Bol�var, Municipio Sandino..."

Haciendo el corte desde el 21 de agosto del 2005 que naci� esta actividad para Venezuela, entonces, se reducen los d�as a 1733, lo que l�gicamente eleva el n�mero de operaciones diarias en Venezuela a 643.

Para hacer 645.8 operaciones diarias de la vista, seg�n nos informan en las p�ginas castrochavistas, Venezuela debe contar con una superestructura t�nica numerosa.

Entonces, pierdo todo el entusiasmo y comienzo a sospechar que estos mentirosos profesionales, quiz�s consideran una operaci�n el simple hecho de recetar un colirio o realizar un fondo de ojo.

Mientras en La Habana, ocurri� que un paciente de la vista que necesitaba operarse, puso un letrero en la puerta de su casa donde solicitaba le ayudaran a viajar a Venezuela para poder operarse.

�Existe alguna cura para el mal de hablar mierda?

Sun, 18 Jul 2010 22:21:51 +0100

Los cubanos tenemos, como tantas otros pueblos defectos y virtudes. No quiero mencionarlos detalladamente ni tampoco quiero generalizar en esto, solamente me remitir� a ese defecto que abunda entre nos de hablar mierda a borbotones, de lo que no se salvan ni los m�s letrados, "leidos y escribidos".
No voy a mencionar santos, pues no es mi costumbre, prefiero que quien le sirva el sayo se lo ponga, as� en buen cubano.
Yo s� que en todos los lugares cuecen habas, y en todos los bandos existen los buenos y los malos, por lo que me joden la gente que generaliza cuando mete a todo el mundo en un mismo saco o le dispara a mansalva a cualquiera.
Voy al grano sin m�s ambages ni requilorios, como dec�a mi tio Prosapio.
Entre la disidencia, no es nada nuevo que los hay de todos los sabores, pero no creo que muchos esten autorizados, para objetivamente, con la rigurosidad que requiere el cuidado de no difamar, para estar hablando de que si este o el otro sin as� o asao, creo m�s bien que nadie es perfecto y todos tenemos algo que superar.
Me refiero a que si bien yo en este mismo foro he dicho que en la carta de los 74 hasta alguno que tenemos como h�roe se le fu� el pat�n, a nuestro juicio con respeto por supuesto a sus razones, como todos tienen que respetar las nuestras, jam�s, as� como si estuviera cantando "Manuela no me pelea" se me ocurrir�a decir que la huelga de Hambre de Fari�as ha sido un montaje y que se realiz� para sacar el nombre de Tamayo del aire. Eso ser�a una superficialidad y una irresponsabilidad de mi parte.
Si el instinto, despu�s de ver que Fari�as es un cadaver andante me llevara absurdamente a esas conclusiones, no me atrever�a a decirlo sin antes estar dispuesto a viajar a Cuba y declararme en huelga de hambre sin asistencia m�dica en virtud de alguna petici�n necesaria para la liberaci�n del pueblo. Dijo el ap�stol Jos� Mart�: "Quien no tenga el valor de sacrificarse, debe tener al menos el pudor de callarse ante los que se sacrifican"

Cuando hacemos una estupidez como esas acusaciones infundamentadas y que por cierto, no conducen a ning�n lado ni ofrecen ventajas a nuestra causa, s�lo estamos siendo torpes y opacamos el rumor que hoy recorre la Isla de que "�se" de los derechos humanos que se declar� en huelga de hambre, oblig� a la dictadura a ceder de alguna manera y en cualquier intensidad.

Cu�ndo aprenderemos que es preferible quedarnos callados aunque parezcamos est�pidos, antes de hablar y que todo el mundo confirme que lo somos.

No hagamos m�s como los cangrejos, que halan de las patas a aquellos que estan a punto de salir del cubo y por favor, no hablen tanta mierda.

El puñetero Israel, del puñetero grupo Buena Fé...

Sun, 18 Jul 2010 15:26:13 +0100

El pu�etero Israel, del pu�etero grupo Buena F�, ha tenido la pu�etera idea de decir que su pu�etera frase fu� una desafortunada pu�eter�a y ha tenido el pu�etero descaro de volver al pu�etero Miami con sus pu�eteras canciones de pu�eteros ambiguos mensajes como si fueramos unos pu�eteros comemierdas.

Este muchacho es uno m�s del reflejo del hombre nuevo que ha forjado esa cat�strofe que comenz� en Cuba en 1959. Mentirosos, deshonestos, oportunistas, "ventajistas", chismosos, enredadores son unas de las linduras orales que adornan a estos hombres nuevos, y gracias a otro p�jaro similar que mud� su nido a Miami en 1980 y que todos conocen por Hugo Cancio, hemos conocido a Israel.

Israel es de una provincia oriental, pero ojo, Israel no es Palestino, Israel es un "artista", que quiere que lo analicen por sus canciones y no por sus excrementosas ideas.

En realidad, sus canciones son ambiguas, aunque ellos dicen "poner el dedo en la Llaga" se han cuidado mucho de no comprometerse jam�s rozando las llagas de su Revoluci�n.

Con Alexis Vald�s dijo que su calificaci�n a las Damas de Blanco fu� una desafortunada frase y dice sentirse arrepentido, pide excusas y te invita a su concierto, claro, en Cuba, nunca sali� en la televisi�n cubana, o en alguno de sus conciertos pidiendole disculpas publicamente de la misma manera que ofendi� a esas heroinas cubanas y reconociendole sus m�ritos en la lucha por la liberaci�n de sus familiares.

Israel, es abogado, pero en Cuba, esa profesi�n mucho m�s que el resto de las profesiones universitarias, es un completo fracaso, por lo que esto de viajar y ganar buen billete tanto dentro de Cuba como fuera, suponemos, impuls� a Israel a la carrera art�stica y no tuvo que llegar a La Habana como un simple polic�a, al parecer el ha optado por una manera m�s c�moda, aunque igualmente indigna de servir a la dictadura.

En una entrevista con Kary Bernal, la que lo calific� justamente como un "aprovechao" conocimos de su propia voz que Israel, (vacilen el apellido) Rojas, es un "tipo de izquierda" justificando su militancia ideol�gica, conque est� de acuerdo con la "unidad latinoamericana" y hantofe, se pregunta, �unidad latinoamericana, para qu� y contra quien?

Nada que Isra, el "abogado" en un pa�s donde no hay justicia cada vez que habla se embarra m�s, gracias a Dios que no est� en un juicio defendiendo la libertad de nadie. Hasta su apellido le traiciona, al pobre (N�, esto �ltimo es broma, Isra)

Claro, no vamos a tomarla todo con este paisano que nos abochorna como tonto-vivo, porque ya en dos ocasiones, he escuchado por ejemplo a Rub�n Blades, decir que es un hombre de izquierda, en una entrevista con Jorge Ramos donde de repente, tambi�n califica +Blades a Fidel Castro de dictador, sin embargo Oliver Stone, Danny Glover, Susan Sarandon y Sean Penn, entre otros adoran a todos estos gorilotes latinos como Hugo Chavez y Fidel Castro. Entonces, como podemos medir a todos estos infelices artistas o a cualquier otra persona cuando nos dicen que son de izquierdas. Hasta donde es de Izquierda "Israel", hasta donde llega esa izquierda, nadie lo puede adivinar.

El t�rmino de "izquierda"es irrelevante y no define a nadie justo en su medida y quiero poner de ejemplo con este Izquierd�metro algunas cosas que se nos presentan de izquierdas para que cada cual diga hasta donde se es de Izquierda, comenzando por las m�s t�midas y que quedan entre las "liberalidades" y "progres" que pueden ser apoyadas por izquierdas y derechas, lo que ser�a ser ambidextro supongo:

Usted est� de acuerdo con:

salvar a las ballenas
legalizar el aborto
legalizar el matrimonio gay
nutrir a los ni�os africanos
proteger el medio ambiente (flora, fauna, aire, mar, tierra, estrat�sfera, etc)
condenar todo tipo de discriminaci�n (racial, sexual, �tnica, ideas, religi�n, etc)
desarrollar programas gubernamentales de ayuda social (pobres, incapacitados, desempleados)
mantener la trinidad de poderes, ejecutivo, judicial y legislativo
apoyar la lucha de los trabajadores a trav�s de uniones o sindicatos
respetar y aceptar las resoluciones de organismos internacionales
tomar el poder por medio de la lucha armada insurreccional
abolir las diferencias de clases y establecer la dictadura del proletariado
abolir la propiedad privada
abolir la propiedad personal
responsabilizar unicamente al estado con la salud, la educaci�n, la industria, las comunicaciones, en fin todo, un estado totalitario
poseer un s�lo partido y que ese sea el partido del gobierno
no respetar los derechos de las personas con ideas contrarias a las del gobierno (dictadura del proletariado)
establecer leyes que condenen las asociaciones libres o independientes.
establecer leyes que condenen el ejercicio de la libre expresi�n.
prohibir, todo tipo de prensa que no acate las directrices que emanen de arriba (del gobierno, de la dictadura)
establecer la pena de muerte terceros como medida de escarmiento a segundos
convertir al pueblo en ciudadanos de segunda, tercera, o cuarta categor�a de acuerdo a su integraci�n pol�tica alrededor de las ideas del gobierno.
prohibir la libre entrada y salida del pa�s a sus ciudadanos
prohibir e ilegalizar la libre empresa e inversiones en su pa�s a sus ciudadanos
prohibir e ilegalizar la libre empresa e inversiones en su pa�s de aquellos que han emigrado
establecer relaciones gubernamentales con elementos y gobiernos terroristas
establecer relaciones gubernamentales con elementos del narcotrafico
no acatar resoluciones de organismos internacionales y no permitir sus inspecciones y recomendaciones so pretexto de que atentan contra la soberan�a del soberano dictador.
no atender como prioridad las necesidades siempre crecientes y nunca satisfechas del pueblo sin antes atender la del gobierno, sus funcionarios de primer nivel, la industria del turismo y el lobby internacional de defensa de la imagen del gobierno.
reprimir cualquier tipo de manifestaci�n social o cultural que contravenga la ideolog�a del gobierno
controlar ferreamente cualquier manifestaci�n cultural que provenga del extranjero y que no convenga a los intereses del gobierno
controlar ferreamente el uso de la internet, teniendolo reservado estrictamente a instituciones y funcionarios de alto nivel. Filtrar todos los e-mails internos y externos.

Izquierdistas c�lebremente detestables:

�� Susan Sarandon
��

��
��
��
��

��SEAN PENN

��

��

��

��

�� DANNY GLOVER Y HARRY BELAFONTE

��

��

��

La Camaleona y El Miserable, �Que asco!

Sat, 05 Jun 2010 14:05:38 +0100

Recientemente, y todo muy bien planificado por los titiriteros del Buró Político, el siempre dispuesto, Silvio Rodriguez, canta a duo con Jaime Ortega, cada uno con su estilo, loas a la Reinvolución Castrista.
Ahora El Miserable Silvio canta en las mismas fauces del monstruo.

Nos lo presentan, en Puerto Rico, pero, algo no prescriptivo para nadie que no soporte el Ascum Extremus se ha producido. Rosa Myriam Elizalde, "la Camaleona" se encuentra con el Miserable, Silvio Rodriguez, para hacerle una entrevista, que por cierto, no dice nada de nada que justifique tan nauseabundo encuentro, entre estos dos monstruos de la genuflexión.
Sobre ello José Alberto Alvarez nos trae un interesante comentario que ha publicado en Cubanet.
Yo les ofrezco, esta foto de Silvio, con un nuevo amiguito en Puerto Rico. Silvio se presentó con un sombrero a lo Broderick Crawford y una preciosa camisa negra en combinación con su conciencia y su vergüenza.

Quote:

Armar muñecos
José Alberto Álvarez Bravo

LA HABANA, Cuba, junio (www.cubanet.org) - Bajo la firma de Rosa Miriam Elizalde, el diario La Jornada, del martes 25 de mayo publica una entrevista al cantautor Silvio Rodríguez, bajo el título "México me duele". A pesar de lo denso y extenso del texto, no aporta nada novedoso. Es el mismo tema de un sujeto que ha hecho, de su adulación al régimen, un próspero modus vivendi.

Entre todo lo que dice Rodríguez, que renunció a vivir “bajo un país de rocas, de ruinas”, para aburguesarse “bajo otro país de pan”- hay algunos comentarios suyos a los que quisiera referirme. Por ejemplo, cuando plantea que “el oficio requiere de decoro”. ¿Cuál oficio, el de cantautor o incondicional del régimen?

Luego comenta que el crimen contra Orlando Zapata es del mismo tenor que la huelga de Filiberto Ojeda, de la Universidad de Puerto Rico. La única diferencia la hacen los medios de prensa. Para corroborar este despropósito apela al subjetivo y parcializado izquierdista Noam Chomsky, quien calcula que “el 90 % de los medios analógicos y virtuales están en manos de la derecha”. La verdad objetiva y la sensibilidad humana de la opinión pública internacional nada tienen que ver en el asunto.

Luego viene otra definición como para chuparse los dedos: “progres históricos”, para referirse a quienes, sobre todo en Europa, llevan medio siglo con las manos entumecidas de aplaudir los crímenes de los Castro, a cambio de unas buenas vacaciones gratis, en un país sometido a la esclavitud moderna.

En otro momento de su cháchara, el cantautor agrega con aplomo: “Sólo fuerzas inapelables, como las naturales, pueden decidir el destino de Cuba”. ¿Esta farragosa parrafada del nuevo rico es la traducción al español de que tienen que morirse los ancianos dirigentes para que haya cambios en Cuba? En la mente de este individuo nada significa el desgaste de medio siglo de poder omnímodo, inconsulto, arbitrario y anquilosado de la pandilla castrista y sus cómplices. Nada significa la heroica resistencia de un puñado de cubanos dispuestos a no doblegarse a cambio de prebendas.

Nos deleita –gratis- con una de sus poéticas frases: “Los estudiantes universitarios puertorriqueños ahora mismo escriben una página de la historia de su país”. ¿Las Damas de Blanco escriben una página en los hielos de la Antártida? Obviamente, en materia de escribir páginas de honor este señor es analfabeto total.

Resulta que, según Silvio, “la plataforma para democratizar Cuba” es un show. No es que el mundo ha conocido los desmanes de quienes han convertido a Cuba en su feudo privado, sino que es por el simple gusto de “hacerles mala propaganda”. Dice que así “van armando el muñeco”. Como si no fueran los Castro los grandes maestros en eso de armar muñecos..

Alfredo Guevara perdido en sus contradicciones.

Mon, 31 May 2010 20:12:05 +0100

Tomado de Diario de Cuba.
Alfredo Guevara divaga y no logra ordenar su conciencia.
Ya la historia será inconmovible con uetedes, es muy tarde para reinvidicaciones, son 50 años destruyendo a Cuba. Nunca serán absueltos, hagan lo que hagan Alfredo.
Lean este comentario a una entrevista en conferencia realizada el pasado 5 de mayo.

Ëstaba la pajara pinta, sentada en su verde limón...

Alfredo Guevara: La Historia será 'terrible' si la actual dirigencia no da los pasos para que sobreviva el régimen
Domingo 30 de Mayo de 2010 19:46 DDC .Alfredo Guevara. (Cubadebate)

La Historia será "algo terrible" si la generación que actualmente tiene en sus manos el poder en Cuba no da "los pasos que hay que dar" para que el régimen no perezca, dijo el presidente del Festival Internacional de Cine de la Isla, Alfredo Guevara, durante un encuentro realizado el pasado 5 de mayo con estudiantes de la Facultad de Comunicación de la Universidad de La Habana.

"Yo creo que los pasos que hace falta dar se van a dar vivos nosotros porque, si no fuese así, en la Historia será algo terrible", afirmó en las palabras iniciales del encuentro, según una transcripción recibida en la redacción de DIARIO DE CUBA.

"Sería terrible que la interpretación que después hagan los historiadores de la primera generación sea que no fueron capaces de dar este paso. Yo creo que aquellos a quienes les toca, están listos" para darlo. Lo importante es que "los interpretadores del futuro no tengan que decir: tuvieron que desaparecer biológicamente" para que algo se moviera, añadió sin mencionar en ningún momento la palabra "cambio".

Guevara, uno de los llamados "históricos" de la Revolución, fue preguntado por estudiantes y profesores sobre el conflicto generacional en la Isla, la militarización del gobierno, las opciones para quienes no son revolucionarios, la crisis de la ideología del régimen, la era digital, el papel de la prensa y la emigración, entre otros temas. En ocasiones debió admitir que no tenía respuestas; en otras, no respondió con claridad a las preguntas.

El Ejército, "cantera" natural del gobierno de Raúl Castro

El funcionario justificó la "militarización" del gobierno, fortalecida desde que Raúl Castro asumió formalmente el poder.

"Ha habido mucho desorden en el Estado. El Estado ha sido por muchos años el refugio —no quiero calificar tan duro, voy a decirlo, pero fíjense que lo digo con amor—, ha sido el refugio de todos los vagos y de toda la gente que no sirve para mucho", dijo.

"Vamos a olvidarnos de los burócratas, que son una plaga. Pero ¿ha habido eso en el Ejército? Da la casualidad que no", afirmó.

Explicó que tras la caída del "llamado Campo Socialista (&hellip que era originalmente un queso hueco y podrido, no era socialismo", el Ejército tuvo que desarrollar la industria de armamentos, tuvo que abastecerse de comida y, por lo tanto, desarrollar en fincas la agricultura, etc. Es como un plan piloto de lo que habría que hacer en este país", consideró.

"¿Dónde va Raúl después de decenas de años dirigiendo el Ejército y resolviendo estos problemas de que estamos hablando y cuál va a ser su cantera?", preguntó de forma retórica.

No hay "conflicto generacional"

Guevara negó que exista un conflicto generacional entre los viejos líderes de la revolución —en su mayoría septuagenarios—, que concentran el poder, y los jóvenes, que ven escasas posibilidades de influir en el futuro del país.

"Sí hay un conflicto terrible que tienen los jóvenes y los jóvenes como yo también. Es el conflicto que existe entre el inmovilismo, la rutina, la inquietud y el tiempo que pasa. Yo pienso que no es un conflicto generacional, que es un conflicto sin edad", dijo.

Al inicio del encuentro, Guevara había afirmado que le daba "tristeza" pensar en los jóvenes con una actitud "vacía e insensible" a las cuestiones importantes del país.

"Las cosas que vivimos en la vida cotidiana son demasiados duras, demasiado amargas, a veces nos lastiman tanto en la vida y en la vida de nuestras familias, y es lógico que se desarrollen ciertos rasgos de insensibilidad, de desesperación y de rechazo; que el lenguaje de la Revolución a veces resbala… no de la Revolución, sino de los personeros", afirmó.

"Estamos en una crisis que es de carácter político y moral, que tiene muchas facetas. Para mí lo más terrible (&hellip es la vacuidad. Lo más terrible es ir caminando por la calle y no saber si la gente con que me cruzo son muertos-vivos o personas reales", dijo más tarde, durante el intercambio.

Permitir la contrarrevolución activa, igual a "suicidio" del régimen

El presidente del Festival Internacional de Cine fue interrogado por su auditorio sobre la conocida frase de Fidel Castro "Dentro de la Revolución todo, fuera de la Revolución nada", las consecuencias de esta idea para los intelectuales y artistas de la Isla y las opciones que deja a quienes no son revolucionarios.

El funcionario dijo que habría que preguntar a los no revolucionarios "cuáles son las dificultades que tienen".

"Tengo la convicción de que las personas que no son revolucionarias y sobre todo las que ya no son nada, son tantas que ya no nos damos cuenta quiénes son. Es una desgracia, una realidad, que yo si fuera periodista y me dieran el chance de publicarlo como titular en el Granma, no lo haría. Sino que como revolucionario militante que soy, lucharía por desbaratar esa situación que tenemos", agregó.

Describió al Partido Comunista como "una iglesia, es decir, una congregación de mentes que renuncia a parte de su libertad para sumar muchas libertades y dedicarse a una tarea. Eso es lo que tiene que hacer la Juventud y el Partido, sumar y sumar".

"Puede defenderse el derecho a no ser revolucionario. Lo que no se puede aceptar es la contrarrevolución, porque la contrarrevolución activa es aceptar el suicido. Y la Revolución es una vanguardia queriendo desarrollar un proyecto", dijo Guevara.

El gobierno suele calificar a sus opositores como "mercenarios al servicio del imperio", este calificativo ha alcanzado también a intelectuales, artistas y blogueros con una postura crítica sobre la situación en Cuba, aunque no en todos los casos estén vinculados a la disidencia.

Tras una pregunta de un estudiante sobre la habitual práctica de la prensa oficial de publicar "la respuesta de los ofendidos" sin haber hablado nunca de la "ofensa", Guevara se refirió a lo que La Habana llama "campaña mediática" contra Cuba tras la muerte en huelga de hambre del preso político Orlando Zapata.

"Murió Zapata en huelga de hambre, no debió de morir", dijo. "Si yo hubiera tenido el poder, haría lo que se está haciendo con (el periodista independiente Guillermo) Fariñas, que es un loco; no lo dejo", dijo.

Fariñas, ingresado en un hospital de Santa Clara y alimentado vía intravenosa, inició su huelga de hambre el 24 de febrero, un día después de la muerte de Zapata, para pedir la excarcelación de 26 presos políticos enfermos.

"Nuestra prensa es muy pobre, no es convincente y no logra golpear"

En sus palabras de inicio al encuentro con los estudiantes y profesores de la Facultad de Comunicación, Guevara defendió el "periodismo militante".

"Un periodista que no milite en lo que quiera no podrá ser jamás buen periodista", opinó.

"Sólo desde la militancia —que es así como llamo a la pasión y a la parcialidad apasionada— se puede hacer, para mí, verdadero periodismo", dijo y criticó la idea de "objetividad" que predomina en la prensa.

"Nuestra prensa es muy pobre, no es convincente y, aun en los mejores caso, como Juventud Rebelde, que empieza a mostrar una cierta transformación, tampoco logra golpear como yo quisiera que golpeara nuestra prensa", señaló sobre los medios de comunicación de la Isla, controlados todos por el gobierno. "Pero eso no depende de falta de pasión o insensibilidad, depende de normas", dijo.

Más adelante, ante una pregunta de un estudiante, culpó a "todos los estúpidos, todos los imbéciles y todos los ignorantes que ocupan hoy cargos" de que algunos contenidos no lleguen a los medios.

En cuanto a la entrada de Cuba en la era digital, Guevara reconoció que su generación "no acaba de comprender; no acaba de entrarle a la revolución tecnológica digital que se está produciendo en el mundo".

"Cuando empezaron a surgir los blogs, lo dije, pero inútilmente —yo creo que ahora es que empiezan comprender lentamente—, 'si surgen cuatro blogs contra nosotros, vamos a hacer 40 a favor (&hellip Vamos a llenar el ciberespacio de ideas, pero que no sean las mismas: la repetición es la muerte".

Justificaciones para el drama migratorio cubano

Ante una pregunta de un estudiante sobre el proceso migratorio cubano y su representación en el cine de la Isla, Guevara reconoció "el desgarramiento que ha tenido la familia cubana por todas partes".

Es "un drama que de ninguna manera considero yo justo ni sano que se haya propiciado. Eso de no poderle escribir a una madre o no poder recibir noticias de un hijo es un disparate y no dice bien de quienes personificaron o patrocinaron esas políticas", dijo.
No obstante, justificó la fase "destructora" del proceso de consolidación de un régimen como el cubano.

"Una revolución no es un paseo por las riberas del mar o de un río apacible. Es una tormenta. Es una conmoción descomunal que rompe los cimientos de la sociedad. Destructora para ser constructora. Y, en ese camino, le toca a una generación sufrimientos indecibles y placeres memorables", afirmó.

Un "chavista rabioso"

Guevara se declaró un "chavista rabioso".

"Yo soy de los que cree —y, por favor, entiendan mis palabras— que la verdadera inteligencia siempre tiene un poco de demoníaca. Si no hay un poco de diablura, la inteligencia no se da del todo", dijo.

"Yo soy un chavista rabioso contra mi voluntad, porque admiro la obra y no soporto el lenguaje. Ese no soportarlo no es permanente; hay momentos de (el presidente venezolano Hugo) Chávez que son brillantes", explicó.